jueves, 29 de septiembre de 2011

LAU HAIZETARA GOGOAN, EGIN DEZAGUN BIDEA

Irailak 30, ostirala / viernes 30 septiembre (Gasteiz).

Lau Haizetara Gogoan * E.H
Lau Haizetara Gogoan, Genozidio frankista eta Estatu terrorismoaren salaketan Euskal Herriko talde memorialistak biltzen dituen koordinakundeak, euskal preso politikoen eskubide guztien alde Gasteizko azken ostiraleko deialdian egongo da. 20:00etan hasita Andra Mari Zuriaren plazan eta Foru enparantzan egingo den ekitaldian parte hartuko du.

La coordinadora Lau Haizetara Gogoan que agrupa en Euskal Herria a los grupos memorialistas en la denuncia del genocidio franquista y el terrorismo de Estado estará presente en la convocatoria del último viernes de mes en Gasteiz, en defensa de todos los derechos para los presos y presas politicos vascos. La cita dará comienzo a las 20:00 en la Virgen Blanca y concluirá con un acto en la plaza de los Fueros en el que participará Lau Haizetara Gogoan.


ESKUBIDE GUZTIEKIN EUSKAL PRESOAK EUSKAL HERRIRA.
LAU HAIZETARA GOGOAN, EGIN DEZAGUN BIDEA


Gasteizko azken ostirala, bideoa:
http://www.youtube.com/watch?v=ceVuHFEta6k

martes, 27 de septiembre de 2011

27 de septiembre de 1975: luchadores por la libertad y la justicia social

Lau Haizetara Gogoan * E.H
El 27 de septiembre de 1975 cinco hombres fueron asesinados. Y decimos asesinados, no ejecutados ni ajusticiados, porque la Justicia no tuvo nada que ver con este crimen. Cuando nos negamos a llamar Justicia a la legalidad española del franquismo, no la contraponemos a ningún modelo ideal de lo que debe ser la Justicia sino, simplemente, al derecho positivo ya existente en aquel momento en los países que podían considerarse democráticos y en el seno de la comunidad internacional. El Estado español no cumplía ninguno de los estándares en materia de Derechos Humanos. Incluso hoy, 36 años después de aquellos crímenes, la legalidad española sigue estando, en la práctica, muy alejada de lo que exige el derecho internacional, aunque éste Estado suscriba, sobre el papel, todos los convenios sobre Derechos Humanos habidos y por haber.
Jon Paredes “Txiki”, Ángel Otaegi, José Humberto Baena, José Luis Sánchez Bravo y Ramón García Sanz fueron juzgados y condenados por unos tribunales cuya única “fuente de legitimidad” era la victoria de los sublevados en la rebelión militar del 18 de julio de 1936. La nueva legalidad se había construido en base al aniquilamiento físico o a la anulación y sometimiento de todos aquellos que no encajaban en el proyecto de la “España Una, Grande y Libre”. Los fascistas mataron para arrogarse el “derecho” de poder seguir matando.
La farsa de juicio a la que fueron sometidos aquellos cinco hombres no tenía las mínimas garantías procesales y, a día de hoy, se sabe a ciencia cierta que varios de ellos ni siquiera eran responsables de los hechos por los que fueron juzgados. El régimen franquista ya lo sabía entonces, pero necesitaba matar para someter a cualquier disidencia. Había nacido matando y se había perpetuado matando. El baile de muertos se había iniciado el mismo día del alzamiento militar. Las cunetas y las tapias de los cementerios fueron sus primeros escenarios. Los tribunales que se fueron creando después solo serían una escenificación para justificar los crímenes.
Los cinco asesinados habían emprendido el camino de la lucha armada como forma de enfrentarse a una dictadura que, para vencer y mantenerse en el poder, había causado la muerte de centenares de miles de personas. Las distintas formas de lucha, en un contexto de falta absoluta de libertades, era apoyadas, justificadas o, al menos, comprendidas, con todos los matices que se pudieran establecer, por el conjunto de la oposición antifascista. Clara prueba de ello es la respuesta a la noticia de las sentencias de muerte y a la “ejecución” de las mismas. Una oleada de protestas sacudió el Mundo, primero para intentar evitar los asesinatos y más tarde para servir como condena de los mismos.
Quienes, en su día, compartieron la militancia antifascista con los cinco asesinados aquel 27 de septiembre han evolucionado en direcciones muy distintas: algunos continuaron con las mismas formas de lucha, otros las cambiarían pero mantendrían los mismos objetivos políticos. Algunos no tuvieron presencia destacada en la vida pública en los años posteriores. Hubo quienes, incluso, acabaron situándose en posiciones que, al menos a nuestro entender, son diametralmente opuestas a las que mantenían en 1975, y como consecuencia de este profundo cambio, ahora se encuentran entre quienes niegan la condición de víctimas a sus antiguos compañeros de lucha.
Claros ejemplos de todos estos caminos por los que transitaron los que un día participaron en la lucha antifascista lo encontramos entre otras personas que fueron condenadas a muerte, en el conocido como “Proceso de Burgos”, de 1970. En este caso, las sentencias no se llevaron a efecto. Estos condenados tuvieron la posibilidad de evolucionar, de cambiar, incluso de venderse a cambio de un cargo público. Tuvieron la opción de ser coherentes con su pasado o de dejar de serlo.
Los asesinados el 27 de septiembre de 1975 no tuvieron la posibilidad de seguir caminando en ninguna de estas direcciones. Su imagen quedó congelada en el momento de su muerte. El fascismo les negó cualquier posibilidad de futuro, tanto en lo personal como en lo político, en la realización de los proyectos por los que luchaban. Sus verdugos quisieron, también, arrebatarles su condición de luchadores por la libertad y la justicia social, pero la sociedad vasca, haciendo de ello su bandera, recuerda a toda esta generación de militantes antifascistas, en la coherencia de su lucha, ante la actual monarquía constitucional, hija maquillada de franquismo, cuyas responsabilidades continúan impunes.

Txiki y Otaegi, víctimas del franquismo y víctimas del posfranquismo

Coincidiendo con el aniversario del fusilamiento de Juan Paredes «Txiki», Anjel Otaegi y otros tres luchadores antifascistas, los autores hacen un repaso de la trayectoria represiva del franquismo, la crisis en que se sumió dicho régimen en sus últimos años y la posibilidad de provocar un cambio real hacia un sistema de libertades. Asimismo, denuncian que treinta y seis años después de los fusilamientos, gran parte de la clase política y la judicatura españolas sigue negando la condición política de aquellos fusilados.

Antxon Gomez eta Txarli Gonzalez * E.H
La biografía de los dictadores que se sienten impunes mantiene una coherencia que, como en el caso de Francisco Franco, estuvo marcada por el crimen y el genocidio. Declaró que él respondería solamente ante Dios y la historia y, mientras muchos siguen rezando por el alma de aquel criminal, otros queremos insistir en la verdadera historia de un régimen que hizo de la muerte su única seña de identidad y que Juan Carlos de Borbón hizo suyo al jurar sus cargos, reafirmando, con emoción contenida, el origen del poder que recibía en herencia, aquella erigida sobre la legitimidad del 18 de Julio de 1936 y la «necesidad» de los sufrimientos que provocó.
Los últimos análisis sobre el número de represaliados por el régimen franquista durante los años 1936-1950, contabilizan más de 150.000 asesinados en el conjunto del Estado, ejecutados mediante procesos extrajudiciales o mediante Consejos de Guerra sumarísimos a partir de 1939. La única diferencia entre ambos métodos, es que con este último los criminales dejan constancia documental de sus crímenes. De esta manera fueron asesinados: Isaac Puente (1936), José Plazer (1937), Estepan Urkiaga (1937), Nicolás de Gerendiain (1937), Julián Zugazagoitia (1940), Jesús Larrañaga (1942), Julián Grimau (1963)... sucediéndose los asesinatos en los controles, manifestaciones y emboscadas (entre 1960 y 1975 fueron asesinados 86 ciudadanos vascos). La dictadura siguió utilizando los consejos de guerra sumarísimos como medio de legitimación de la represión y como medio para mostrar su fortaleza, ante la disidencia política.
El primer año de la convulsa década de los 70, el régimen organizó un «macroproceso» militar contra la resistencia vasca, el llamado Proceso de Burgos, en el que se emitieron nueve sentencias de muerte y quinientos diecinueve años de cárcel. La activación del movimiento obrero en el interior y la ola de solidaridad internacional en favor de los encausados hizo que las penas de muerte fueran conmutadas. Sin embargo, el régimen asesinó en 1974 a Salvador Puig Antich mediante garrote vil. En septiembre de 1975 organizaron un nuevo consejo de guerra (el cuarto desde 1963), sentenciando a muerte a un total de 11 ciudadanos. El Consejo de Ministros del viernes 26 de septiembre indulta a seis de ellos y se les deniega a otros cinco. Al alba del día 27 de septiembre de 1975, fueron asesinados Juan Paredes Txiki, de 22 años; Anjel Otaegi, de 33; Ramón García-Sanz, de 27 años; José Luís Sánchez-Bravo, de 21, y José Humberto Baena, de 24 años. Días antes, las fuerzas antifascistas de Euskadi convocan jornadas de lucha para el 11 y 12 de septiembre.
Apartir del 27 de septiembre se producirán numerosos actos de denuncia contra la dictadura franquista, algunos con especial virulencia, incluido el asalto a embajadas o la petición del presidente de la República de México, Luis Etxeberria Álvarez al Secretario General de la ONU para expulsar al Estado español. El 30 de septiembre Carlos Arias Navarro, presidente del Gobierno, se dirige por televisión al «pueblo español» para señalar que «para responder a las acciones terroristas disponemos del repertorio de medios propio de un moderno Estado de derecho, empezando por el abnegado e inapreciable valor de las fuerzas del orden público que tantas vidas viene sacrificando en estos últimos tiempos» («La Voz de España», 1/10/1975). El mismo día una Junta de Afirmación Nacional convocaba una concentración en la Plaza de Oriente bajo el lema «Todos a una con España», anunciándose la intervención del dictador arropado por Juan Carlos de Borbón y su esposa Sofía de Grecia.
La reacción internacional adquirió una gran dimensión social, y coadyuvó a profundizar en la grave crisis interna que venía sufriendo el régimen franquista que estaba siendo cuestionada por las movilizaciones obreras y golpeada fuertemente en sus estructuras con acciones armadas como la que se materializó en contra del presidente del Gobierno, Luis Carrero Blanco, el 20 de diciembre de 1973. Todo ello consolidó una conciencia sociopolítica, sobre la cercanía del final del régimen franquista y la posibilidad real de provocar un cambio político hacia un sistema de libertades democráticas.
Transcurridos 36 años de aquellos acontecimientos, una parte de la clase política y la judicatura española continúa negando la condición política de los asesinados al alba del 27 septiembre de 1975. Escribe el profesor Alfons Aragoneses (2009) que durante la transición «no hubo ninguna depuración tras la disolución del TOP, sus integrantes se reintegraron sin más en otros tribunales ordinarios». Igual sucedió con el personal judicial del Tribunal Supremo. Una «transición», según el profesor Viçens Navarro, «inmodélica», en la medida en que todo el bloque de poder económico pasó incólume a la nueva fase histórica en la que siguió ostentando y ejerciendo el poder, de todo ello se deriva el deficiente desarrollo del Estado del bienestar español. Leyes como la Ley de Memoria Histórica de 2007, la Ley de Víctimas de 2011 o los posicionamientos en contra de la anulación de sentencias de los consejos de guerra franquistas, manifestados en el Parlamento español, la más reciente aún sobre la negativa a anular las leyes de punto final, impiden enjuiciar a los criminales franquistas y no son otra cosa que la manifestación de esta realidad jurídico-política que pone en evidencia una realidad contrastada: la continuidad de las estructuras de poder, ideología y comportamientos propios del régimen franquista, incrustados en el actual Estado.
Tratarán de impedir actos de homenaje y recuerdo de los fusilados el 27 de septiembre de 1975; lo hicieron aquel dramático año en Nuarbe con la ocupación militar del pueblo; lo hicieron en Zarautz, en donde fueron detenidos la madre de Txiki y el párroco de la localidad. Tratarán de impedir que en nuestras calles se coloquen placas y monumentos en recuerdo de aquellos que dieron la vida por unos ideales; seguirán haciendo uso de los medios que les ofrece el Estado de derecho para impedir que se manifieste públicamente el reconocimiento y apoyo social para con aquellos; pero con cada impedimento dejarán en evidencia lo que ya fue una realidad durante la dictadura franquista: la existencia de dos realidades que siguen enfrentadas.
La representada por las altas instituciones jurídico-políticas y aquella otra realidad que fue sustento del proceso de liberación nacional y social de los pueblos del estado, y el que hoy sigue siendo la base fundamental de la nueva Euskal Herria: el pueblo trabajador vasco. Un pueblo que no olvida a quienes dieron su vida por sus libertades.

domingo, 25 de septiembre de 2011

Lau Haizetara Gogoan emplaza al Gobierno Vasco, para que proceda a la ruptura definitiva con las estructuras de poder franquistas.

Lau Haizetara Gogoan, hace un nuevo emplazamiento al Gobierno Vasco para que pongan fin a la impunidad sobre los crímenes cometidos por la dictadura, para que proceda a la ruptura definitiva con las estructuras de poder heredadas del franquismo y para que, sin confundir la identidad y legitimidad que a cada parte corresponde reivindicar, aplique, con absoluta equidad, el reconocimiento de derechos que asisten a las victimas del genocidio franquista y el terrorismo de Estado, por todo el daño sufrido.

Lau Haizetara Gogoan * E.H
Una vez más, el Gobierno Vasco trata de ocultar el fondo de sus intenciones y objetivos reales, mediante golpes de efecto mediático y la presentación de avales que cuentan con un cierto prestigio simbólico, conscientes de que adolecen de una evidente debilidad sociopolítica, ética y jurídica. El mismo hecho de calificar los crímenes cometidos por los cuerpos armados del Estado (y sus organizaciones paralelas) como "abusos policiales" nos muestra su verdadero semblante. Tratan de ocultar la verdadera naturaleza de esta violencia, que debería ser calificada, sin paliativos, como Terrorismo de Estado.
Ayer fuimos testigos de otra vuelta de tuerca más, con la presentación de la encargada de elaborar los decretos que regularán la concesión de ayudas a las victimas de "abusos policiales". Manuela Carmena es una persona de reconocido prestigio y trayectoria, pero, mucho nos tememos que su labor se vea dificultada por el propio escenario en el que tiene que trabajar. El mismo hecho hablar de víctimas de “abusos policiales” o victimas de “violencia de motivación política” para no reconocer que lo que sufrieron fue “TERRORISMO DE ESTADO”, supone una clara discriminación. Por si esto fuera poco, la designación de la Sra. Carmena vino acompañada por unas declaraciones de la Consejera Idoia Mendia en las que afirmó que no hay equiparación posible entra las víctimas de ETA y las de motivación política, que requieran otro tratamiento.
Este Gobierno Vaco se ha visto obligada a dar ciertos pasos para reconocer la existencia de una grave fractura en la sociedad vasca, provocada por la persistencia de la violencia del Estado; pero lo hace imponiendo criterios discriminatorios e incluso, ofensivos hacia miles de víctimas. Las bases y fundamentos del franquismo perduran en el tiempo, en la medida en que sus crímenes siguen impunes y a sus víctimas se les siguen negando sus derechos.
Manuela Carmena tiene ahora en sus manos la responsabilidad de desarrollar su labor con una perspectiva histórica, jurídica y política que haga entendible, por ejemplo, por qué las cinco victimas de una acción de la misma naturaleza cometida en Madrid (como la "matanza de Atocha" de 1977) tienen una diferente consideración jurídica y política en el Estado que la que tienen para este Gobierno Vasco las cinco victimas de la matanza cometida un año antes en Gasteiz. Deberá explicar por qué existen criterios atenuantes al calificar la violencia policial y parapolicial en función de su ubicación en alguno de los dos arbitrarios periodos establecidos para su clasificación (1968-1978 y 1979-2011), cuando, para verificar el tránsito entre ambos, no se estableció ningún mecanismo de depuración de responsabilidades sobre las estructuras represivas heredadas del franquismo, ni se establecieron las garantías de no repetición.
El actual Gobierno Vasco camina en la dirección contraria a la del conjunto de la sociedad vasca, que hace tiempo que viene reconociendo el valor de la lucha de las víctimas del genocidio franquista y del terrorismo de Estado. No son homenajes lo que esperamos de las instituciones. Lo que queremos es el fin de la impunidad sobre los crímenes cometidos (todos, no sólo a partir de 1968), la ruptura definitiva con las estructuras de poder heredadas del franquismo y, sin confundir la identidad y legitimidad que a cada parte corresponde reivindicar, la aplicación, con absoluta equidad, del reconocimiento de derechos que asisten a las victimas del genocidio franquista y el terrorismo de Estado por todo el daño sufrido.

LHG Info:
http://www.gara.net/paperezkoa/20110923/292483/es/Carmena-planea-equipo-plural-para-atender-victimas-Estado

lunes, 19 de septiembre de 2011

Martxoak 3 inaugura un mural en recuerdo a las víctimas del terrorismo de Estado.

En el mismo escenario de la matanza de cinco trabajadores gasteiztarras en 1976, ha sido colocado un mural que también recuerda a los dos jóvenes asesinados por la policía franquista en las solidarias protestas posteriores de Tarragona y Basauri.
En el contexto de las Fiestas del barrio de Zaramaga y dentro de las actividades que se están llevando a cabo durante todo este año con motivo del 35º aniversario (1976-2011) de la matanza de cinco trabajadores a consecuencia de la criminal actuación policial contra una asamblea obrera, ha sido inaugurado un mural en recuerdo de las víctimas.

ROMUALDO BARROSO CHAPARRO  (19 años)
PEDRO MARÍA MARTINEZ OCIO (27 años)
FRANCISCO AZNAR CLEMENTE (17 años)
JOSÉ CASTILLO GARCÍA (32 años)
BIENVENIDO PEREDA MORAL (30 años)


El mural ha sido colocado en la misma plaza que fue escenario de la actuación policial que dejó un balance de cinco trabajadores asesinados (tres de ellos el mismo día 3 de marzo, y los otros dos, y como consecuencia de las heridas, algunos días más tarde), más de 60 personas hospitalizadas con pronóstico grave (de las cuales 43 presentaban heridas de bala) y cientos de contusionados de diferente consideración. La represión continuó al día siguiente de la matanza, las fuerzas policiales cumplieron con la misma orden: no permitir concentraciones, disolver las asambleas de trabajadores y reprimir cualquier protesta. En ese contexto, el 4 de marzo son heridas de gravedad otras 9 personas.
La masacre policial de Vitoria-Gasteiz desató la indignación y despertó la solidaridad. En Euskal Herria se convoca una Huelga General para el día 8 de marzo y se producen manifestaciones de denuncia en diferentes puntos del Estado y también en varias capitales europeas.
Tarragona, 6 de marzo de 1976: La policía disuelve una protesta en denuncia de la masacre de Gasteiz en la que participan cientos de trabajadores. Uno de los manifestantes, el joven de 20 años JUAN GABRIEL RODRIGO KNAJO fallece al caer desde la azotea del piso en el que se ha refugiado cuando intenta huir de la represión. Los agentes que le perseguían fueron los únicos testigos de su muerte y ocultaron el fallecimiento durante horas. La versión oficial trató después de criminalizar a la víctima justificando su muerte acusándole de haberse caído de la cornisa cuando lanzaba piedras a las Fuerzas del Orden Público.
Basauri, 8 de marzo de 1976: Decenas de miles de obreros vascos salen a la Huelga para denunciar la masacre del 3 de marzo. Se producen incidentes en todo el país, los hechos más graves tienen lugar en Basauri donde un amplio despliegue de la Guardia Civil ataca la movilización de trabajadores. Uno de los agentes dispara a poca distancia un tiro en la cabeza asesinando al joven de 18 años VICENTE ANTON FERRERO.

Romualdo, Pedro María, Francisco, José, Bienvenido, Juan Gabriel, Vicente Antón... vuestra memoria sigue viva.
OROIMENA, EGIA ETA JUSTIZIA

http://www.martxoak3.org

sábado, 17 de septiembre de 2011

Fusilatuen omenaldia Donostia


Donostia * E.H
Frankismoaren genozidioaren biktimei omenaldia Donostian 2011-9-17an. 1936an frankistek 391 lagun fusilatu zituzten epaiketarik gabe Donostian, 418 guda zelaietan hilik, 5.900 donostiar mobilizatuak, 1.140 espetxeratuak luzaroan, 776 neska-mutik atzerriratuak... 75 urte beranduago omenaldia egin zaie Bulebarrean.

viernes, 16 de septiembre de 2011

Hitzaldia: Zaramaga 1976: Oroimenak bizirik dirau

Martxoak 3 * E.H
Gaur Gasteizko Iparralde gizarte etxean, Martxoak 3 elkarteak hitzaldi bat emango du, Zaramaga auzoan 1976an ezkutuan grabatutako irudiak eta testigantzak jasotzen dituen dokumental bat emango da ere.
Oroimenak bizirik dirau!

Gerraren Lehen Mugimendua Gure Inguruan, Orain 75 Urte


Ikur frankistak Elgoibarren
http://elgoibar1936.org/

75.urteurrena: Oroimena eta aldarrikapena

Ahaztuen Oroimena * E.H
Irailailaren 23an Francok gidatu eta Molak bultzatutako kolpe faxistari aurre egiteko lehen mugimenduak hasi ziren Etxebarria, Markina, Urkaregi, San Migel eta Elgoibarren. Hori dela eta gerraren lehen egunetako gorabeheren inguruan hausnartu eta oroimen historikoa bizirik mantendu nahian zita luzatzen dizuegu.
Hilaren 23an hizlariekin eta irudien bidez osatuko dugu saioa, batetik Otxandioko alkateak (Santi Uribek) Andikonako Adierazpenaren inguruan jardungo du. Bestetik, faxisten sarrera eta miliziano eta gudariak hauei aurre egiteko ahaleginen nondik norakoak azaltzen saiatuko gara eta bukatzeko 1936ko irailaren 25ean Zierdamenin (San Migel) izandako borrokaren inguruan arituko gara. Bertan hildako Felix Arbulu Bilbaoren senide Joseba Felix Tobar Arbulu izango dugu hizlari eta Zierda Mendin zauritutako Jose Maria Otsoa de Txintxetruren testigantza ikusi ahal izango dugu.
http://ahaztuenoroimena.wordpress.com/

jueves, 15 de septiembre de 2011

Comisión de la verdad, ya

En la capital de Gipuzkoa se han podido contabilizar hasta la fecha casi 400 civiles fusilados, además de cientos de encarcelados y exiliados. No hay un obstáculo legal en el Estado español, sino uno político y otro judicial que son inexplicables e inasumibles.

M. Aingeru Paskual Maiza y Gotzon Etxarri Aizkorreta Miembros de la Asociación de Víctimas del Genocidio-Donostia * E.H
Desde hace 75 años el Estado español ha intentado ocultar sistemáticamente uno de los peores genocidios del siglo XX. Se habla de la Guerra Civil como si se hubiera dado un enfrentamiento entre hermanos, cuando en realidad se trató de un alzamiento militar (golpe de estado violento) contra un gobierno legítimo y posteriormente una planificación fría y premeditada para la eliminación de amplios sectores de la sociedad, que eran los que defendían la libertad y la democracia y se oponían a la dictadura franquista, considerados por ésta como un virus que había que exterminar...
http://www.gara.net/paperezkoa/20110915/290773/es/Comision-verdad-ya


75 años después, lxs cientos de miles de víctimas del terrorismo franquista merecen justicia.
Concentracion: 17 de septiembre en el Boulevar donostiarra, a las 12.30h
Seguiremos reclamando verdad, justicia y reparación, incluidas garantías de no repetición.

lunes, 12 de septiembre de 2011

Omenaldia Lezon: 75. Urteurrena "Frankistak Lezon sartu zireneko".

Gerra Zibilean hildako, zauritu eta errepresaliatuei omenaldia Lezon.

Lezo, Gipuzkoa * E.H
1936ko gerra hasi eta erreketeak Lezoko herria sufrimenduaz bete zuteneko 75 urte betetzean omenaldia eskaini nahi die Lezoko herriak orduko eraildako, eta zigortu eta kaltetu guztiei.
Igandean, Irailaren 13an, sartu ziren erreketeak Lezora. Aurten asteartea izango da irailak 13a eta egun horretan bertan, jaiak hasi baino ordu erdi lehenago (18:30ean), eskainiko zaie aipatu omenaldi xumea bezain gogoangarria.

Memoria hori berreskuratu nahian dabilen lezoar zenbaitek deialdia egin diete herritarrei bertara hurbiltzeko, duela 75 urteko gertakariak gogorarazi nahian. Gertaera horrek, Errepublikaren akabera ez ezik, 40 urteko diktadura eta  herri izaeraren ukazio bortitza ekarri zituen. Ondoren etorritako errepresioak heriotza eta sufrimendua eragin zituen. Horregatik, biktimei eta garaiko sinboloei aurreskua dantzatuz eta lore eskaintza eginez emango zaio aurtengo Santakrutz jaiei hasiera. 

domingo, 11 de septiembre de 2011

Berriz recuerda a las víctimas del franquismo.

Una placa instalada en el parque junto a la casa consistorial, guardará la memoria de los berriztarras asesinados por los fascistas sublevados.
Miembros de Lau Haizetara Gogoan y Sare Antifaxista acuden al acto.

Berriz * E.H
Mas de un centenar de berriztarras han recordado hoy, a su ex alcalde Felipe Urtiaga y al guardia municipal Jose Agirre, quienes fueron fusilados el 11 de septiembre de 1937, así como a Gregorio Urkijo y Fermin Aranguren, también fusilados en distintas fechas, y a Agustin Milikua, quien murió tras ser detenido y enfermar en la cárcel. Una placa colocada en 'Oroimenaren Bidea' les recordara.
Maite Arrizabalaga, miembro de 'Berriz 1936 gogoratzen kultur elkartea' y el actual alcalde de Berriz, han recordado en sus discursos, a todas las victimas del fascismo, vecinxa de Berriz.
El Bertsolari Xabier Amuriza Sarrionaindia, con sus versos, ha emocionado a lxs presentes.
Tras el descubrimiento de la placa y el aurresku, se ha llevado a cabo una ofrenda floral en memoria de las víctimas.
Al temino del acto, y en la Kultur Etxea, se ha proyectado el documental "Prohibido recordar".

viernes, 9 de septiembre de 2011

La ponencia de víctimas del Parlamento Vasco

Lau Haizetara Gogoan * E.H
Tras la muerte de Franco se escenificó, ante la comunidad internacional, un proceso de cambio y apertura democrática en la política del Estado español. Para ello inventaron una leve reforma del régimen dictatorial; pero las viejas estructuras del Estado pasaron incólumes y totalmente activas a la nueva fase histórica. El Estado siguió generando violencia y represión, provocando centenares de muertes directas por acciones violentas y decenas de miles de represaliados.
La legislación desarrollada entre 1991 y 2011, mediante la que se ha querido abordar las consecuencias de este contexto de violencia, ha tenido por objeto regular el reconocimiento de derechos, fundamentalmente, a aquellos afectados por las acciones de ETA. Esto se ha materializado en cuantiosas indemnizaciones económicas y homenajes institucionales para unos y olvido y desprecio para otros, destruyéndose así el principio de igualdad ante la ley, fundamento ineludible de las sociedades democráticas. La ponencia creada el 31 de marzo de 1999 en el parlamento de Gasteiz fue una pieza más de este conjunto normativo discriminatorio, toda vez que las reivindicaciones del 80% de los comparecientes (victimas del genocidio franquista y el terrorismo de Estado), fueron sistemáticamente desatendidas.
El 11 de julio de 2011 se ha constituido una nueva ponencia para tratar sobre las víctimas de violaciones de Derechos Humanos cometidas por las fuerzas y cuerpos armados del Estado y bandas terroristas afines. En su base se encuentra un informe previo que contiene graves manipulaciones históricas, jurídicas y políticas. Su claro objetivo es justificar la aplicación de eximentes y atenuantes sobre sus responsables, dependiendo del momento histórico en que se cometieron los crímenes y de quienes fueron sus causantes.
Durante los meses de julio y agosto, Lau Haizetara Gogoan se ha reunido con todos los partidos que componen la ponencia parlamentaria (salvo el PSE que no ha mostrado disposición favorable a ello). Hemos realizado ante ellos un análisis crítico de los procedimientos y resultados de la ponencia de 1999 y también les hemos presentado un plan de trabajo para poner las bases necesarias para abordar, de manera integral, la superación de las situaciones de grave vulneración de los Derechos Humanos. Bases que se incardinan en la legalidad internacional y en el desarrollo de los tres ejes fundamentales de la justicia transicional: verdad, justicia y reparación, incluidas las garantías de no repetición.
En cuanto a la Verdad, en esta ponencia no se establece ningún mecanismo efectivo para investigar las causas y las consecuencias de las vulneraciones de derechos. Se vuelve a discriminar a unas víctimas frente a otras, incluso en la fijación de los periodos a analizar ya que, para elaborar el censo de víctimas de ETA, se ha instituido iniciarlo en 1960, sin que se establezca fecha de finalización. La fecha inicial se fija en base a la mentira, repetida mil veces, de que la primera víctima de ETA fue la niña Begoña Urroz (muerta en una acción del grupo armado DRIL). En cambio, para las víctimas provocadas por el Estado, la fecha de inicio es 1968 (coincidiendo con la fecha real en que se produjo la primera víctima mortal de ETA), cuando debería establecerse en 1936 y, al igual que en el caso anterior, la fecha final debería quedar abierta. En las actuales condiciones es imposible investigar la verdad acerca de los más de 13.000 casos de muerte y desaparición forzada del periodo 1936-1959; ni sobre los centenares de muertos y más de 1.200 heridos provocados por el Estado entre 1960 y 2010, o sobre los más de 6.000 casos de tortura de este mismo período. Todo esto sin contar con los casos de robo de niños, exilio, deportación, confinamiento, persecución de género y violencia sexual, represión social y económica, etc.
En el plano de la Justicia, no se procede a establecer una metodología de análisis y categorización de vulneraciones de derechos, ni se establece un protocolo de recogida de testimonios, su trascripción y validación por la ponencia.
En cuanto a la Reparación, las medidas anunciadas se limitan a una serie de “ayudas” económicas, vinculadas a la voluntad asistencial del propio gobierno. No se habla de indemnizaciones, concepto ligado al derecho de las víctimas a ser resarcidas por el Estado por el daño causado. El agravio comparativo frente a otras víctimas adquiere su dimensión más vergonzosa si nos fijamos en la dotación económica que se anuncia: 180.000 € en total. Si tenemos en cuenta que la ley de “víctimas del terrorismo” aprobada por el Congreso español, en el presente año, fija en 250.000 € la indemnización para cada caso de fallecimiento, se ve claramente la intencionalidad discriminatoria del Gobierno Vasco. Para poner tan solo un ejemplo, que sirva como contrapunto a esta situación, cabe señalar el caso del gobierno de Paraguay, que ha establecido, este mismo año, una dotación de 5 millones de dólares, para indemnizar a 244 de las víctimas de la dictadura del general Stroessner.
El 14 de septiembre se celebrará la primera sesión de la ponencia de víctimas. La primera comparecencia será del propio Gobierno Vasco; un Gobierno que está dirigiendo sus actuaciones en sentido contrario al definido por la legalidad internacional, con el objetivo de consolidad el apoyo parlamentario de la derecha de siempre a su estrategia discriminatoria. Hablan de paz y convivencia pero aprueban leyes que avalan y amparan el terrorismo de Estado.
En 1976 se comenzó a escenificar ante el mundo un cambió de régimen, pero las estructuras del viejo Estado perduraron y siguen manteniéndose en la impunidad. Estas son algunas de sus consecuencias.


Biktimen ponentzia euskal legebiltzarrean

Franco hil ostean nazioarteko komunitatearen aurrean aldaketa eta demokraziarako prozesua eszenifikatu zen Estatu espainiarreko politikan. Diktaduraren erreforma arin bat asmatu zuten horretarako; nolanahi ere, Estatuko egitura zaharrak bere horretan igaro ziren fase historiko berrira. Estatuak biolentziari eta errepresioari eutsi zion, ehunka zuzeneko heriotza eta milaka errepresaliatu eraginez.
Biolentzia testuinguru hori jorratu asmoz 1911-2011 epealdian indarrean jarri den legeriak ETAk eragindakoen eskubideen aitormenak arautu nahi izan ditu. Araudi horrek batzuentzat kopuru handiko kalte ordainak eta omenaldi instituzionalak eta besteentzat ahanztura eta bazterkeria ekarri du; legeak gizarte demokratikoetan herritar guztiei zor dien berdintasun printzipio funtsezkoa hautsi egin da era horretan.
1999ko martxoaren 31n Gasteizko legebiltzarrean sortutako ponentzia legeri multzo baztertzaile horren beste pieza bat izan zen; esaterako, bertan agertu ziren %80en aldarrikapenei (genozidio frankista eta Estatu terrorismoaren biktimen eskutik) ez zitzaien batere jaramonik egin.
2011ko uztailaren 11n ponentzia berri bat eratu da Estatuko gorputz armatuek eta horien inguruko talde terroristek eragindako Giza Eskubideen urraketak jorratzeko asmoz. Bada, ponentziak oinarri hartu duen txostenak manipulazio historiko, juridiko eta politikoak larriak dauzka berarekin. Bere helburu argia giza eskubideen urratzaileen arduradunei salbuespen eta leungarrien ezarpena zuritzea da, krimenak burutu ziren une historikoak eta horien eragileak nortzuk izan ziren kontuan hartuz.
Uztail eta abuztuan zehar Lau Haizetara Gogoan legebiltzarreko ponentzia osatzen duten alderdiekin bildu da; biltzearen aldeko jarrerarik agertu ez duen PSE ez beste gainerako alderdiekin, alegia. 1999ko ponentziaren prozedura eta emaitzei buruzko gure azterketa kritikoa agertu diegu alderdiei, eta aldi berean, lan egitasmo bat azaldu diegu Giza Eskubideen urraketa larrien inguruko egoerak modu integralean gainditu ahal izateko oinarriak jartzeko asmoz. Oinarri horiek nazioarteko legaltasunean eta justizia trantsizionalak funtsezkoak dituen hiru ardatzen garapenean dute jatorria: hots, egia, justizia eta erreparazioa, ez errepikatzeko bermeak barne.
Egiari dagokionez, ponentzia honek ez du mekanismo eraginkorrik ezartzen, eskubideen urraketen arrazoiak eta ondorioak ikertu ahal izateko. Biktima batzuk diskriminatzen dira berriro, baita aztertu beharreko epealdiak zehazteko orduan ere, izan ere ETAren biktimen zentsua osatzerakoan 1960. urtea jarri da hasiera data bezala, baina ez zaio bukaerarik jarri. Hasierako datak gezur bat du inarri, makina bat aldiz errepikatu dena: ETAren lehen biktima Begoña Urroz haurra izan zela alegia (egiaz, DRIL talde armatuaren ekintza baten ondorioz hil zen). Aldiz, Estatuak eragindako biktimentzat, hasiera data 1968. urtea jarri dute (bat eginez ETAren lehen biktima gertatu zen urtearekin batera), data erreala 1936an behar lukeenean izan; amaiera data, berriz, irekita behar luke geratu lehen aipatu dugun kasuaren antzera.
Egungo baldintzetan ezinezkoa da 1936-1959 epealdian gertatutako 13.000 heriotza eta desagertzeen inguruko egia ikertzea; ez eta ere, Estatuak 1960-2010 epealdian eragindako ehunka hildako eta 1.200 baino gehiago zaurituen kasuak, edo eta garai bertsuko 6.000 tortura kasuak. Eta hori guztia kontuan hartu gabe haurren lapurretak, exilioa, erbesteratzeak, deportazioak, konfinamenduak, jenero jazarpena eta bortxakeri sexuala, errepresio sozial eta ekonomikoa, e.a..
Justiziaren arloan, ponentziak ez du eskubideen urraketen azterketa metodologikorik edo kategorizaziorik ezartzen, eta ez da lekukoen testigantzen bilketa, transkripzio eta balidatze prozesurik ere ezartzen.
Erreparazioari dagokionez, azkenik, esan beharra dago iragarri diren neurriak zenbait ¨laguntza¨ ekonomikoetara mugatzen direla, gobernuaren beraren borondate asistentzialari loturikoak. Kalte ordainik ez da aipatzen, jakinik kontzeptu hori eragindako mina dela-eta Estatuaren eskutik ordaina jasotzeko biktimek daukaten eskubideei lotzen dela. Beste biktimekiko agrabio konparatiboak, ponentziak iragarri duen diru kopuruarekin hartzen du dimentsiorik lotsagarriena: 180.000 € guztira. Kontuan hartzen badugu Espainiako Kongresuak onartu zuen ¨terrorismoaren biktimen” legeak aurtengo urteari begira 250.000 € ezartzen dituela hildako bakoitzeko, argi geratzen da Eusko Jaurlaritzaren asmo baztertzailea. Adibide bakar bat jartzearren -egoera horren kontrapuntu gisa jokatu dezakeena-, esan behar da Paraguayko gobernuak aurten bertan 5 milioi dolar ezarri dituela Stroessner jeneralaren diktadurak eragindako 244 biktimei kalte ordainak emateko.
Irailaren 14an biktimen inguruko ponentziaren lehen saioa burutuko da. Eusko Jaurlaritza berak egingo du lehenbiziko agerraldia; nazioarteko legediak dioenaz beste jokatzen ari den gobernu horretxek berak hartuko du hitza, zertarako eta betiko eskuinari babes parlamentarioa eskatzeko eta bere estrategia baztertzailea sendotzeko. Bakeaz eta bizikidetzaz hitz egiten dute, baina gero, Estatu terrorismoa bermatzen eta babesten dituzten legeak onartzen dituzte.
1976an erregimen politiko baten aldaketa eszenifikatzen hasi zen munduaren aurrean, baina Estatu zaharraren egiturek bere hartan iraun zuten, eta hor diraute oraindik, inpunitatean ezarrita gainera. Aztergai dugun errealitatea da bere ondorioetako bat.

* Andoni Txasko, Gotzon Garmendia, Manuel Sainz, Antxon Gomez, Iñaki Astoreka, Esteban Gota.

jueves, 8 de septiembre de 2011

Gerra Zibilaren 75. urteurrena

Añorga Kirol eta Kultur Elkartea * E.H
2011-09-06. Datorren asteartean, irailak 13a, gerra zibilean Mola generala Donostiara sartu zela 75 urte beteko dira. Hori dela eta Añorga KKEk bi ekitaldi antolatu ditu.
Ostirala 9: 10:30 Oriamendira martxa Jolas Etxeatik.
11:00 Hitzaldia Oriamendin "Gerra zibila Donostialdean" Iñaki Egaña.
13:30 Bazkaria Jolas Etxean (14€). Jolas Etxean apuntatu.
Menua:
◦Ensalada mixta edo kalabaza krema
◦Kostilla edo bakailaua
◦Etxean egindako txokolate tarta
Asteartea 13:
19:00 Hitzaldia Rezola Museoan "Maizales bajo la lluvia" Aitor Azurki, idazlea, eta Marcelo Usabiaga "gudaria" ren eskutik.

Frankismoaren biktimei gorazarrea

Frankismoaren biktimei gorazarrea
Berriz: Placa a las víctimas del franquismo
La placa será descubierta el próximo domingo en el paseo que discurre junto al parque de la Casa Consistorial

Berriz 1936 gogoratzen kultur elkartea * E.H
Berriz 1936 gogoratzen kultur elkartea sigue trabajando por recuperar la memoria histórica del municipio Bizkaitarra y en el reconocimiento de la lucha antifranquista.
Victimas, un centenar de vecinos que fueron encarcelados y represaliados por el fascismo serán homenajeados este domingo.
Por quinto año consecutivo y coincidiendo con el día en el que fueron fusilados los berriztarras Felipe Urtiaga y Jose Agirre, el colectivo Berriz 1936 Gogoratzen y el Ayuntamiento de la anteiglesia homenajearán a las víctimas del franquismo con la inauguración a las once de la mañana de una placa conmemorativa en recuerdo de todas las víctimas y en especial aquellas que fueron fusiladas y fallecidas por enfrentarse al golpe de estado fascisa en 1936.
La placa se instalará en el paseo de Berriz que discurre junto al parque de la Casa Consistorial que desde hace tres años recibe el nombre de 'Oroimenaren Bidea'
Tras el acto inaugural, que estará animado por bertsolaris, dantzaris y una ofrenda floral, la Casa de Cultura proyectará a partir de las 12:15h el documental titulado documental "Debekatuta dago oroitzea". Al finalizar, se ofrecerá un aperitivo a todos los asistentes.
http://www.berriz1936gogoratzen.com/

viernes, 2 de septiembre de 2011

“Lau Haizetara Gogoan” presenta el documento sobre las “condiciones minimas exigibles para la implementación de políticas públicas de recuperación de la Memoria Histórica”.

Oroimenaren Giltzarria

Lau Haizetara Gogoan * E.H
Lau Haizetara Gogoan presenta el documento de mínimos, con el que se quiere establecer con claridad las pautas de comportamiento, las metodologías y las condiciones que las instituciones públicas deben de respetar y cumplir, para que su actuación pueda ajustarse a los requisitos establecidos por el derecho y la jurisprudencia internacional que instituye, el desarrollo integral para la recuperación de la memoria histórica, de los siguientes tres ejes vertebradores: la investigación de la verdad, la realización de la justicia efectiva y la implementación de medidas de reparación, incluidas las garantías de no repetición.

Distintivo de validacion...
Los programas de actuación que respeten estas condiciones podrán ser acreedoras del distintivo que, junto al documento, se ha presentado hoy, en prueba de reconocimiento y validación de la labor realizada por la institución política, científica o agente social afectado.
Este documento adquiere una especial relevancia en el actual contexto elecciones y compromisos políticos para que los ciudadanos puedan medir con nitidez la verdadera voluntad de solución de las
vulneraciones de derechos que sufren las victimas de la rebelión militar de 1936, el régimen franquista y el terrorismo de Estado.
http://lau-haizetara-gogoan.blogspot.com/
lauhaizetara_gogoan@yahoo.com



GUTXIENEKO BALDINTZAK OROIMEN HISTORIKOA BERRESKURATZEKO ASMOZ BEHAR DIREN POLITIKA PUBLIKOAK GAUZATZEKO.

1) Genozidio frankistaren eta Estatu terrorismoaren biktimen eta familiarren zein Oroimen Historikoaren aldeko ELKARTEEN PARTE HARTZEA bermatu,.jarduera programak osatu, ezarri eta baloratzeko garaian.

2) IKUSPEGI INTEGRAL ETA KOHERENTE baten izatea bermatu, honako hiru jarduera ardatzetan egituratzen diren programetan: EGIA, JUSTIZIA ETA ERREPARAZIOA EZ ERREPIKATZEKO BERMEAK BARNE.

3) EGIA:
3.1) definitu euskal herritarrek jasandako errepresioaren zergatiak eta ondorioak, beroien nortasun polítiko, sozial eta kulturala errespetatuz.
3.2) Zentsua osatu pertsona eta eskubide urraketen inguruko kategoria guztiekin, hiritartasunari loturiko eskubideak berreskuratzeko helburuz.
3.3) Bultzatu, eta bidezkoa bada, parte hartu hobien maparen osaketan, gorpuzkinen azaleratzean eta ADN bankuaren osaketan.
3.4) Bultzatu, eta/edo ezarri programak, artxibategi historikoak eta ahozkoak, grafikoak eta ikus-entzunezkoak diren agiriak antolatu eta katalogatzeko.

4) JUSTIZIA.
4.2.1) Sustatu eta/edo babestu 1977/10/15eko amnistiaren legea ezeztatzea exijituko dituzten ekimenak. Ontzat hartzea ezeztatze hau, oinarrizko printzipio demokratikoa den heinean.
4.2.2) Bermatu babes juridikoa biktimei, benetako justizia lortzeko behar diren bitarteko ekonomiko eta teknikoak ezarriz horretarako.
4.2.3) Indarrean jarri testigantzen bilketarako protokoloa eta honen artikulazio dokumentala, baliotasun prozesala izan dezan eskumena duen administrazio judizialaren aurrean.
4.2.4) Exijitu eta bultzatu erregimen autoritarioak egindako sumario, txosten eta sententzia zigor emaile guztien ezeztatzea eskatzen dituzten ekimenak.
4.2.5) Exijitu eta bultzatu gizateriaren aurkako krimenaren eta genozidioaren kategoriak eskatzen duten ekimenak.

5) ERREPARAZIOA, EZ ERREPIKATZEKO BERMEAK BARNE.
5.1) Ebaluatu, bere osotasunean, biktimekiko zorra (soziala, politikoa eta ekonomikoa), kontuan hartuta egiaren ikerketari esker definitu eta onetsitako urraketak.
5.2) Bultzatu, herri guztietan, euren adskripzio politiko, ideologiko edo sindikala zela medio espedientatuak, depuratuak eta kaleratuak izan ziren funtzionario publikoen eta erakundeetako (publiko zein pribatuak) langileen birgaitzea.
5.3) Ezeztatu erregimen autoritarioarekin lotutako sinbologia eta toponimia, eta aldi berean, erregimenaren krimenei uko egiten ez dieten pertsonalitateei egindako edozein ohorezko aipamen.
5.4) Osatu “Oroimenaren lekuen” zentsua, eta aldi berean leku zehatz horiek “urbaniza ezineko eremu “babestu”tzat izendatu HOOPetan (Hiri Ordenamendu Orokorreko Plangintza) eta gainerako hiri arautegi ezberdinetan.
5.5) Exijitu eta bultzatu oroimen historikoaren transmisioa ziurtatuko duen plangintza baten gauzatzea.
5.6) Exijitu eta bultzatu herritar ororen giza eskubideen, zibilen eta politikoen urraketak ez errepikatzea bermatuko dituzten neurriak.

5.7) Estatu espainiarrak aitortu euskararekiko eta euskal kulturarekiko daukan zor historikoa.
6) EUSKAL HERRIKO EGIAREN BATZORDEAren eraketa exijitu eta bultzatu, puntu eta kito izeneko legeak gaindituz, honako helburuak lortzeko, besteak beste: premiazkoa den agiriak bildu, prozesu judizialak abian jartzeko aztarnak lortu eta erreparazioari loturiko proposamenak (ez errepikatzeko bermeak barne) lantzeko.


“OROIMENAREN GILTZARRIA” CONDICIONES MINIMAS EXIGIBLES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS DE RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA.

1) Garantizar la PARTICIPACIÓN DE LAS ASOCIACIONES de familiares y víctimas del Genocidio franquista y el terrorismo de Estado  y de la recuperación de la Memoria Histórica, en el proceso de elaboración, implementación y evaluación de de los programas de actuación.
2) Garantizar la existencia de una VISIÓN INTEGRAL Y COHERENTE en los programas vertebrados por estos tres ejes de actuación: VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN INCLUIDAS LAS GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN.

3) VERDAD:
3.1) Definir las causas y consecuencias de la represión sufrida por la ciudadanía vasca, respetando su identidad política, social y cultural.
3.2) Elaboración del censo de todas las personas y categorías de vulneración de derechos, con el fin de restituir los derechos adscritos a la ciudadanía.
3.3) Impulsar y en su caso participar en la elaboración de mapa de fosas, exhumación de restos y de un banco de ADN.
3.4) Impulsar y/o implementar programas para la organización catalogación de archivos históricos y recuperación de documentación oral, gráfica y audiovisual.

4) JUSTICIA.
4.2.1) Promover y/o apoyar las iniciativas que exijan la anulación de la ley de amnistía de 15/10/1977. Asumir esta anulación como un principio democrático básico.
4.2.2) Garantizar la asistencia jurídica a las victimas, habilitando medios económicos y técnicos suficientes para dar inicio a los procedimientos judiciales necesarios para la consecución de la justicia plena.
4.2.3) Activación del protocolo de recogida de testimonios y su correspondiente articulación documental, con el fin de dar validez procesal ante la administración judicial competente.
4.2.4) Exigir e impulsar todas las iniciativas que promuevan la anulación de todos los sumarios, expedientes y sentencias condenatorias realizados por el régimen autoritario.
4.2.5) Exigir e impulsar todas las iniciativas que promuevan la consideración de los crímenes del franquismo como crímenes de lesa humanidad y genocidio.

5) REPARACIÓN, INCLUIDAS LAS GARANTIAS DE NO REPETICIÓN.
5.1) Evaluar, en toda su dimensión, la deuda (humana, social, política y económica) para con las victimas, en orden a la reparación de las vulneraciones definidas y validadas, a través de la investigación de la verdad.
5.2) Impulsar en todas las localidades la rehabilitación de funcionarios públicos y trabajadores de las instituciones (públicas y privadas) que fueron expedientados, depurados y despedidas como consecuencia de su adscripción ideológica, política, sindical.
5.3) Eliminación de simbología y toponimia relacionada con el régimen autoritario, así como cualquier mención honorífica a personalidades del régimen que no se retracten de los crímenes cometidos por el mismo.
5.4) Elaboración de un censo de “lugares de la memoria” y su declaración como “zona protegida no urbanizable” el los PGOU y en las diferentes normativas urbanísticas.
5.5) Exigir e impulsar la elaboración de un plan de transmisión generacional de la memoria histórica.
5.6) Exigir e impulsar medidas que garanticen la no repetición de las vulneraciones de DDHH, civiles y políticos de toda la ciudadanía.
5.7) Reconocimiento de la deuda histórica del Estado español, para con el euskera y la cultura vasca.

6) Exigir e impulsar la creación de la COMISIÓN DE LA VERDAD DE EUSKAL HERRIA, como instrumento para, superando las leyes de punto final, recabar la necesaria documentación, obtener elementos indiciarios para el inicio de procesos judiciales y elaborar propuestas de reparación, incluidas las garantías de no repetición.

Euskal Herriko Egiaren Batzordea.

Verdad, Justicia y Reparación, con las garantías de no repetición.
Libro de Lau Haizetara Gogoan

Lau Haizetara Gogoan * E.H
Han transcurridos 74 años desde que millones de ciudadanxs vieron truncados sus deseos de construir una vida mejor, socialmente más justa y políticamente más democrática, en el marco de un modelo de Estado republicano. Han transcurrido, 34 años, desde la muerte del dictador, 30 años desde que, supuestamente, se dio inicio a una fase histórica en la que se pretendía construir una sociedad sobre bases políticas e ideológicas desligadas de la dictadura. Sin embargo, a día de hoy, diciembre de 2009, seguimos anclados a ella, con los nuevos gestores de su herencia impidiendo, desde las más altas instancias del Estado y el poder económico, social y religioso, que las victimas podamos exponer, reivindicar y defender nuestra memoria, sin miedo,sin imposiciones, sin limitaciones legales. Que podamos recuperar el nombre, la historia, los ideales... y los cuerpos nuestros allegados, perdidos en los montes, cementerios, cunetas..., enterrados y ocultados por sus asesinos, nuestros asesinos...
Las autoridades y partidos que han ostentado responsabilidades de gobierno en Euskal Herria, son también, causantes directos de este sombrío panorama de silencio, olvido e impunidad, ya que durante años han abandonado a miles de familiares de fusilados,desaparecidos, represaliados..., a su suerte, condenándolos al, ya mencionado,silencio y olvido. A día de hoy, no existe un censo oficial de fusilados, desaparecidos, de muertos en el frente, de fallecidos por el hambre y la enfermedad; no se ha elaborado ningún censo oficial de prisioneros, de exiliados, de represaliados, no se ha realizado un censo de incautaciones y requisas a la población. Hace tiempo que esta realidad debiera de haberse investigado y recogido en los registros civiles y judiciales. Estamos hablando, según estimaciones realizadas por diferentes historiadores, de más de 7.500 fusilados y desaparecidos, de más de 65.000 represaliados (prisioneros, trabajos forzados...,) de mas de 150.000 exiliados y deportados..., de más de 35.000 niños evacuados, de cientos de miles de desplazados... Todo un Genocidio.
Los conciudadanos que sufrieron estas situaciones, fueron despojados de sus bienes, de sus familiares, de un futuro que se adivinaba más feliz y justo que el vivido bajo la monarquía borbónica española de Alfonso XIII y sus gobiernos autoritarios. Pero la pérdida más valiosa que sufrieron muchos miles de nuestros conciudadanos, fue el de la vida y con ella, en el mismo instante de su muerte, perdieron ante las instituciones y la “legalidad instaurada”, su ciudadanía. Desdeentonces, sus familiares y allegados, nos encontramos inmersos en una batalla por recuperar su memoria, la memoria de todos los represaliados, y los restos de los asesinados y desaparecidos, para poder identificarlos y honrarlos..., para hacer justicia. Pero para ello es necesario restituirles su ciudadanía, su identidad, en tanto que nadie, absolutamente nadie, más que sus familiares y amigos, se han preocupado por reconocerles sus derechos adscritos a ella, como los referidos a la investigación de las circunstancias de su muerte, la exigencia de responsabilidades penales sobre sus asesinos y las personas e instituciones inductoras de tales actos. ¿Por qué, tras 34 años de la muerte del genocida Francisco Franco, los partidos políticosque han gobernado durante décadas en Vascongadas y Nafarroa,mantienen el silencio y el olvido sobre las vulneraciones de derechos que seguimos padeciendo cientos de miles de ciudadanos vasc@s?



El libro, es fruto de las reflexiones y la actividad desarrollada por los movimientos memorialistas, que hemos conseguido articular a través de una respuesta coherente y homogénea, una propuesta de constitución de la Comisión de la Verdad de Euskal Herria. Esta propuesta fue recogida en el documento síntesis “Bases para la puesta en marcha de una Comisión de la Verdad en Euskadi”, presentado al Gobierno, en marzo de 2009, por la Dirección de Derechos Humanos del Gobierno Autonómico de Gasteiz, cuyo director era, en aquel momento, Jon Mirena Landa Gorostiza, a quien manifestamos nuestro agradecimiento.

El libro, es una readaptación y ampliación del dictamen que presentó Lau Haizetara Gogoan al Gobierno Vasco, en febrero de 2009. De las 10 cuestiones que se debían abordar en el dictamen, se han obviado las referidas a cuestiones técnicas relacionadas con los presupuestos y el calendario operativo de la Comisión.

El libro esta estructurado en dos partes:
1ª Se analiza con detalle, la legalidad y jurisprudencia internacional en materia de vulneración de derechos humanos en las categorías de genocidio y crímenes de lesa humanidad.
2º Se responde a las cuestiones relacionadas con la definición de las condiciones políticas y sociales para la constitución de la Comisión de la Verdad de Euskal Herria; así como concreción de sus características de su composición, la organización interna y sus atribuciones.
Pensamos que se está dando un importante paso, en la dirección correcta. La legalidad y la práctica internacional nos avalan. Sin embargo, queda aún un largo camino lleno de obstáculos, que requerirá del compromiso y la participación de todos los agentes sociales y ciudadanos/as, sensibles con el conjunto de la problemática que pretendemos encauzar, a través de esta iniciativa para la constitución de la Comisión de la Verdad de Euskal Herria.

De venta en:
DDT Banaketak, Muelle de Martzana nº 5, Bilbao La Vieja (Bilbo * Bizkaia)
http://www.ddtgatazka.com/