Basauri rinde homenaje a Vicente Anton Ferrero y a todas las victimas del franquismo

En Basauri se ha celebrado este 8 de marzo un homenaje institucional y social al vecino Vicente Anton Ferrero, asesinado en 1976 mientras participaba en una protesta por la matanza del 3 de marzo de Gasteiz. Desde Lau Haizetara Gogoan han calificado el asesinato de Vicente Anton Ferrero como un acto de terrorismo de Estado. Se ha señalado también que actos como el de hoy o la retirada de la simbología franquista que aún persiste en esta localidad (que se llevará a cabo tras haber sido aprobada por el Ayuntamiento una moción presentada por Lau Haizetara Gogoan) son solo una parte de la lucha por la defensa de los derechos de las víctimas del Alzamiento Militar de 1936, la dictadura y el terrorismo de Estado. Las víctimas tienen derecho a la verdad, a la justicia y a la reparacion, incluidas las garantias de no repeticion.

Lau Haizetara Gogoan, Basauri * E.H
El jueves, 8 de marzo, a las 7 de la tarde se dio inicio al homenaje al vecino de Basauri Vicente Anton Ferrero, asesinado hace 36 años por la Guardia Civil. Esta muerte se produjo mientras participaba en los actos de protesta por la masacre llevada a cabo por la Policía Armada días antes en Gasteiz, en la que murieron cinco trabajadores. Estas muertes, y muchas otras, como la de Juan Gabriel Rodrigo, en Tarragona, en otro acto de protesta por los crímenes de Gasteiz, se enmarcan dentro de una estrategia represiva llevada a cabo por la dictadura contra los distintos sectores de la oposición al franquismo. La represión continuó tras la muerte del dictador.

Por parte de Lau Haizetara Gogoan  ha intervenido Iñaki Astoreka. Desde esta Coordinadora  se ha señalado que los crímenes cometidos por las “Fuerzas de Orden Público” deben ser calificados como terrorismo de Estado. Astoreka rechazó la idea, defendida por instituciones como el Gobierno Vasco, de que se trató de actuaciones puntuales o excesos en el cumplimiento de sus funciones por parte de empleados públicos. Recalcó que los responsables, tanto los ejecutores materiales como los políticos que dieron las órdenes han de ser calificados como terroristas, aunque mueran 36 años después sin haber sido juzgados, en una clara alusión al recientemente fallecido Manuel Fraga Iribarne, Ministro de la Gobernación en 1976.

El representante de la Coordinadora hizo también referencia a la retirada de la simbología franquista de las calles de Basauri, que se llevará a cabo a lo largo de 2012, al haber aprobado el Ayuntamiento de esta localidad una moción en este sentido presentada por Lau Haizetara Gogoan con el apoyo de distintos agentes políticos, sociales y sindicales. Se dejado claro que la retirada de símbolos que ensalzan a la dictadura es prácticamente la única demanda de los movimientos memorialistas que ha sido recogida en una ley (la conocida como “de Memoria Histórica, de 2007) y sin embargo, la mayor parte de las instituciones, más de cuatro años después, no han tomado la iniciativa para poner en práctica lo recogido en la misma. Esto ha obligado a los colectivos sociales a impulsar el cumplimiento de la ley dirigiéndose a las instituciones. Se ha valorado la respuesta positiva dada por el Ayuntamiento de Basauri al comprometerse a retirar los símbolos franquistas, así como al instaurar el aniversario del asesinato de Vicente Antón Ferrero como día de recuerdo a todas las víctimas de la dictadura y la represión franquista.
Por parte del Ayuntamiento de Basauri intervino el alcalde, Andoni Busquet (PNV),
Al homenaje asistieron Vecinos de Basauri, asociaciones, colectivos y fuerzas políticas del municipio. Se contó con la presencia de Eva Barroso, hermana de Romualdo Barroso y José Luis Martínez Ocio, hermano de Pedro Martínez Ocio, dos de los obreros muertos en Gasteiz. Eva Barroso, agradeció la solidaridad y el respaldo de los basauriarras, en aquellos momentos tan duros.

Vicente Anton Ferrero: Victima del terrorismo de Estado
Vicente Antón Ferrero fue asesinado hace hoy 36 años. Cayó bajo las balas de la Guardia Civil. Su muerte no fue un hecho aislado. Se produjo mientras participaba en una protesta por la masacre producida pocos días antes en Gasteiz, que costó la vida a cinco trabajadores, a manos de la Policía Armada. Entre estos dos sucesos también murió, en Tarragona, Juan Gabriel Rodrigo, como consecuencia de la actuación policial.
Todas estas personas, y muchas otras, fueron víctimas de la política represiva de una dictadura que continuó tras la muerte de Franco. Los crímenes perpetrados por las llamadas Fuerzas de Orden Público deben ser calificados como terrorismo de Estado. No fueron actuaciones puntuales ni excesos en el cumplimiento de sus funciones por parte de empleados públicos, por mucho que algunos se empeñen en calificar así estos hechos. Fueron acciones terroristas orientadas a someter, a sangre y fuego, a todos los sectores de oposición al franquismo. Sus responsables, tanto los que apretaron el gatillo como quienes dieron las órdenes, deben ser llamados terroristas, aunque mueran 36 años después sin haber sido juzgados por sus crímenes. El terrorismo de Estado es una continuación directa de los crímenes que se iniciaron con el alzamiento militar del 18 de julio de 1936. Los responsables del mismo llevaron a cabo, en Euskal Herria y en el conjunto del Estado español, un auténtico genocidio político, cometiendo infinidad de crímenes contra la humanidad.
La dictadura dejó su huella en nuestras calles en forma de monumentos, nombres y placas que ensalzan a los responsables de estos crímenes. Aunque la retirada de esta simbología es solo una de las muchas demandas de los colectivos memorialistas, hemos de señalar que es la única que se encuentra recogida en una ley, conocida como de “Memoria Histórica”, desde 2007. A pesar del tiempo transcurrido desde la aprobación de la misma, muy pocas instituciones han tomado la iniciativa a la hora de cumplir la ley en este terreno. Hemos sido los colectivos sociales los que hemos llamado a las puertas de las instituciones. El Ayuntamiento de Basauri ha respondido positivamente a nuestra llamada, comprometiéndose a la retirada de los símbolos franquistas dentro de este mismo año, así como a instaurar el aniversario del asesinato de Vicente Antón Ferrero como día de recuerdo a todas las víctimas de la dictadura y la represión franquista.
La retirada de símbolos y la realización de homenajes como el de hoy es solo una parte, un pequeño paso en la consecución de los derechos que asisten a las víctimas del Alzamiento Militar de 1936, la dictadura franquista y el terrorismo de Estado. Porque las víctimas tienen derecho a la verdad, a la justicia y a la reparacion, incluidas las garantias de no repeticion.
Muchas gracias a todas las personas que habéis acudido hoy aquí.

Astigarraga, Miguel          Basauri Bilbo          Fusilado
Hermosa Martinez, Julian  Basauri Bilbo          Fusilado
Mancha Carreza, Maximo          Basauri Bilbo   12/03/1938 Fusilado
Olavarrieta Monasterio, Ricardo  Basauri Bilbo   16/12/1937 Fusilado
Repiso Gil, Isaac          Basauri Bilbo   04/09/1937 Fusilado
Ruiz San Jose, Mauro          Basauri Bilbo   11/03/1938 Fusilado
Salagre Moria, Baltasar          Basauri Bilbo   04/09/1937 Fusilado
Uriarte Aguirre, Juan Pedro  Basauri Bilbo   04/09/1937 Fusilado
Iridin Garabieta, Cecilia  Basauri Derio   14/12/1937 Fusilado
Zamora, X.                  Basauri           Fusilado
Lejarcegui Laucirica, Valentin  Basauri Akarregi  21/10/1936 Muerto Frente
Landeta Ituño, Miguel          Basauri Aramaio   04/04/1937 Muerto Frente
Apraiz Zabala, Marcelino  Basauri Artxanda  13/06/1937 Muerto Frente
Arteta Gurtubay, Jose          Basauri Asturias  21/02/1937 Muerto Frente
Gomez German, Pedro          Basauri Asturias  22/02/1937 Muerto Frente
Recacoechea Goti, Isidro  Basauri Asturias  23/02/1937 Muerto Frente
Bustamante Lopez, Jose          Basauri Barazar   09/04/1937 Muerto Frente
Fernandez Perez, Felix          Basauri Basauri   14/06/1937 Muerto Frente
Gurtubay Iraguen, Pedro          Basauri Beasain   23/07/1936 Muerto Frente
De Pablo Garcia, Eugenio  Basauri Bilbo   10/12/1936 Muerto Frente
Alonso Martinez, Macario  Basauri Cestafe   03/12/1936 Muerto Frente
Sierra Bermejo, Pedro          Basauri Dima   08/04/1937 Muerto Frente
San Saturnino Torres, Fernando  Basauri Donostia  22/07/1936 Muerto Frente
Hernandez Pina, Juan          Basauri Eibar   19/04/1937 Muerto Frente
Echegaray Guenechea, Pedro  Basauri Elosu   12/12/1936 Muerto Frente
Fernandez Pardo, Julian          Basauri Etxaguen  02/12/1936 Muerto Frente
Manrique Maestre, Jose          Basauri Etxaguen  02/12/1936 Muerto Frente
Ruesgas Franco, Jose          Basauri    Frente Araba  06/04/1937 Muerto Frente
Guenechea Aguirrebengoa, Francisco  Basauri Gernika   02/05/1937 Muerto Frente
Iturbe Zabala, Ricardo          Basauri Gernika   29/04/1937 Muerto Frente
Fernandez De La Fuente, Julian  Basauri Hospital Bilbo 08/04/1937  Muerto Frente
Rodriguez Blanco, Eladio  Basauri     Hospital Zornotza 25/04/1937  Muerto Frente
Echevarria Gonzalez, Juan  Basauri Legutio   03/12/1936 Muerto Frente
Gomez Gomez, Guillermo          Basauri Legutio   12/12/1936 Muerto Frente
Larrañaga Fernandez, Rufo  Basauri Legutio   01/12/1936 Muerto Frente
Marco Moja, Antonio          Basauri Legutio   02/12/1936 Muerto Frente
Martinez De Luna Arrate, Lorenzo  Basauri Lekeitio  01/04/1937 Muerto Frente
Gaztelu Bilbao, Benigno          Basauri Maruri   16/05/1937 Muerto Frente
Ramos Ormaeche, Francisco  Basauri Mungia   10/05/1937 Muerto Frente
Ruiz San Jose, Alejandro  Basauri Mungia 19/05/1937 Muerto Frente
Sanchez Martin, Francisco  Basauri Muxika 29/04/1937 Muerto Frente
Moreno Martin, Florentino  Basauri Olaeta 04/04/1937 Muerto Frente
Gutierrez Garay, Amador          Basauri Orduña 23/01/1937 Muerto Frente
Arnaiz Arteche, Santiago  Basauri Otxandio  22/07/1936 Muerto Frente
Arteta Gurtubay, Telesforo  Basauri Otxandio  04/04/1937 Muerto Frente
Castresana Gomez, Jose          Basauri Otxandio  03/04/1937 Muerto Frente
Garay Muguira, Tomas          Basauri Otxandio  04/04/1937 Muerto Frente
Llanos Rodriguez, Jose Maria  Basauri Otxandio  21/07/1936 Muerto Frente
Martin Aparicio, Anselmo  Basauri Otxandio  07/04/1937 Muerto Frente
Ortuzar Garabieta, Enrique  Basauri Otxandio  04/04/1937 Muerto Frente
Aspiunza Alzola, Francisco  Basauri Ubidea   02/04/1937 Muerto Frente
Fernandez Boadilla, Nemesio  Basauri Ubidea   13/12/1936 Muerto Frente
Fernandez Guadilla, Nemesio  Basauri Ubidea   13/12/1936 Muerto Frente
Gonzalez Ugalde, Alberto  Basauri Ubidea   13/12/1936 Muerto Frente
Gurtubai Ibarrola, Carmelo  Basauri Ubidea   21/12/1936 Muerto Frente
Tolosa Miñano, Florian          Basauri Ubidea   02/04/1937 Muerto Frente
Ibarzabal Jayo, Pedro          Basauri Urkiola   15/04/1937 Muerto Frente
Aguirre Lopez, Romualdo          Basauri Zaldibar  26/04/1937 Muerto Frente
Goicoechea Madrazo, Eusebio  Basauri Zeanuri   12/05/1937 Muerto Frente
Murillo De La Cruz, Joaquin  Basauri Zornotza  08/04/1937 Muerto Frente
Pulgar Bermejo, Artenio          Basauri Zornotza  22/05/1937 Muerto Frente
Royos Aguirre, Alfredo          Basauri Zornotza  31/01/1937 Muerto Frente
San Saturnino Torres, Leandro  Basauri           Muerto Frente.

Basauri // Homenaje a las víctimas del franquismo 2012

Diktadurako biktima guztien eta errepresio frankistaren eguna

Basauriko Udaletxea * E.H
Omenaldi Herrikoia
Bingen Anton Ferrero kalea
Martxoak 8 - 19:00etan
Basauri (Bizkaia)
Estación de Ariz (Metro Bilbao) Salida: Kale Nagusia
http://maps.google.es/maps/ms?hl=es&gl=es&ie=UTF8&msa=0&msid=204765004763868642866.00049c1802e1777a2adb7&t=h&z=16
Aurresku, lore eskaintza, ekitaldi oroime historikoa.

75 aniversario de la batalla de Matxitxako

Homenaje 4 de marzo, Matxitxako
Memoria, dignidad y lucha !!

El acto, organizado por Matxitxako Elkartea al que han acudido mas de un centenar de personas, se ha desarrollado junto a 'Matxitxakoko guda', escultura de Nestor Basterretxea erigida en la carretera Bermeo-Bakio (Bizkaia), donde se ha bailado un aurresku y se ha realizado una ofrenda floral.

El de este domingo no ha sido el único acto celebrado en recuerdo de la batalla de Matxitxako ya que también se ha organizado una exposición en el Museo de los Pescadores de Bermeo.

Homenajes 5 de marzo
El lunes día 5 de marzo, se realizará en Pasaia, Donostia, Mutriku, Ibarrengelu, Bermeo, Armintza, Plentzia y el Centro Vasco Euzkal Etxea de San Nicolás de los Arroyos en Buenos Aires, con participación de otros museos y entidades vinculadas al mar.
Tendrá lugar hacia las 17,00 h., en el momento en el que hace 75 años se producía el desigual combate. Se leerá una declaración en Homenaje y Recuerdo a la Marina de Guerra Auxiliar, se hará una ofrenda floral y se harán sonar sirenas o campanas de las organizaciones participantes.
En el puerto de Donostia el acto tendrá lugar en la rampa junto al Untzi Museoa-Museo Naval.
En Donostia tambien, se venderán este lunes sellos conmemorativos y se certificarán cartas con un matasellos oficial entre las 10.30 y las 13.30h.

El Ayuntamiento de Basauri aprueba una mocion sobre la retirada de la simbologia fascista y de homenaje a las victimas del fascismo

Basauri * E.H
Por unanimidad el pleno municipal del Ayuntamiento de Basauri (Bizkaia) aprueba una mocion presentada por Lau Haizetara Gogoan sobre la retirada de la simbologia fascista y de homenaje a las victimas del fascismo.
PNV, Bildu, PSOE y PP (abstencion) han votado a favor de esta mocion. Mocion que contaba con el apoyo de otro agentes sociales, sindicales y politicos del pueblo como: Aralar, Bildu, LAB, ELA, Sare Antifaxista, CNT, E.B, ESK, STEE-EILAS, PNV, Asociacion Vecinxs Pozokoetxe, AA.VV. Ariz, CCOO, UGT.
El Ayuntamiento de Basauri instaurara el día del asesinato del vecino de Basauri Vicente Antón Ferrero (8-03-1976), como día de recuerdo a todas las víctimas de la dictadura y la represión franquista.

Documentacion y mocion:
http://estrecho.indymedia.org/sites/default/files/Mocion_simbolos_franquistas%20Basauri[1].doc
http://estrecho.indymedia.org/sites/default/files/Basauri_represión.doc

Sobre el decreto de víctimas presentado por el Gobierno Vasco

La Coordinadora Lau Haizetara Gogoan valora el Decreto del Gobierno Vasco sobrelas denominadas “Víctimas de violencia de motivación política”.

Lau Haizetara Gogoan * E.H
Países como Argentina, Chile, Guatemala, El Salvador, Brasil, Ecuador, etc. han analizado su pasado con una clara voluntad de establecer nuevas bases par un futuro democrático. Y lo han hecho bajo loscriterios definidas en la justicia transicional. Por el contrario, en el Estado español no existe voluntad de establecer mecanismos para superar la situaciónde vulneración de los Derechos Humanos y establecer las necesarias garantías deno repetición. El borrador de Decreto presentado por el Gobierno Vasco sobre “reparación integral de las víctimas de sufrimientos injustos en el contexto de laviolencia de motivación política” es una muestra más de esta falta de voluntad. Esta actuación está condicionada, en gran medida, por el hecho de que el PSE gobierna con el apoyo externo de un partido que es heredero socio-político directo del régimen franquista.
El Decreto establece un ámbito temporal (1968-1978) absurdo desde el punto de vista histórico, sociológico y político. Procede, de modo injusto, a reconocer como victimas, con los derechosinherentes, a un número determinado de personas y niega esta condición a otras,también víctimas del mismo régimen, los mismos objetivos, las mismas decisiones, los mismos mecanismos materiales y los mismos ejecutores. Las vulneraciones siguen tras la muerte del dictador, tras la aprobación de la Constitución y el Estatuto de Gernika, tras el golpe de Estado de 1981 y con los sucesivos gobiernos de uno u otro signo político. Los responsables de los crímenes de lesa humanidad siguen impunes, protegidos por el propio Estado, como consecuencia de la continuidad de las estructuras básicas del Estado franquista. Por ello, la fecha de inicio de las vulneraciones sistemáticas delos Derechos Humanos debe fijarse en el inicio de la rebelión militar de 1936 yla fecha de finalización solo podrá establecerse cuando se produzca la aplicación delas medidas establecidas por la justicia transicional: (1) investigación de Verdad, (2) realización de las Justicia  efectiva (con la rendición de cuentas y responsabilidades por parte las personas implicadas y su inhabilitación para elejercicio de cargos públicos) y (3) la implementación de medidas de Reparación,incluidas las garantías de no repetición. Podría ser materia de debate la periodización en el tratamiento a las víctimas, a través de varios decretos, pero en cualquier caso, no puede admitirse la distorsión y manipulación histórica acerca de hechos que tienen la misma raíz socio-política. Es evidenteque nada de esto se ha realizado en el Estado español. El ejemplo más patente esla continuidad en la impunidad y en el ejercicio de la jefatura del Estado del heredero político del genocida Francisco Franco: el monarca Juan Carlos de Borbón.
El Decreto excluye de la consideración de víctimas a “aquellas personas que pudieran haber resultado fallecidas o heridas como consecuencia dela propia realización de actos violentos". Esta exclusión no se hace desdeuna perspectiva de un Estado de Derecho democrático sino que los actos soncalificados como violentos e ilegítimos en base a la legalidad del propio régimen totalitario franquista. Desde esa perspectiva, además de legitimar la legalidad franquista, serían calificadas como ilegítimas todas las actividadesde resistencia a la uniformidad que el franquismo pretendía imponer. Bajo este criterio fueron calificadas como acciones violentas punibles todas las acciones armadas protagonizados por quienes resistieron al franquismo desde el mismo momento en que se produjo el golpe de Estado de 1936. También fueron calificados como actos violentos los protagonizados por los trabajadores asesinados en Gasteiz en marzo de 1976, a los que se acusó de terroristas. De esta forma, ni siquiera se reconoce el derecho a la legítima defensa y alejercicio de las diferentes formas de lucha por la consecución de las libertades políticas y sociales.
La convivencia que se dice pretender alcanzar solo puede ser consecuencia de que se den pasos precisos y efectivos en todosaquellos aspectos políticos, sociales, culturales, etc. en que sea necesario. Pero no parece ser este el objetivo de este Gobierno y quienes lo sustentan, más pendientes de seguir apuntalando el estado de impunidad sobre los crímenesde lesa humanidad cometidos.

Sobre las noticias referidas al “instituto de la memoria”

Lau Haizetara Gogoan, Coordinadora en la que están integrados gran parte de los colectivos memorialistas de Euskal Herria, se posiciona ante la sucesión de noticias, publicitadas por el Gobierno Vasco, relacionadas con la creación del “Instituto de la Memoria”, destinado a recordar exclusivamente a las denominadas “Víctimas del Terrorismo”, que excluye a las víctimas causadas por la rebelión militar de 1936, la dictadura franquista y el terrorismo de Estado. Lau Haizetara Gogoan se reafirma en la idea de que una iniciativa como esta vulnera el derecho, reconocido por la legalidad internacional, que tienen todas las víctimas a obtener Verdad, Justicia y Reparación (incluidas las garantías de no repetición) y supone una grave discriminación hacia la mayor parte de las víctimas de las vulneraciones de los Derechos Humanos que se han producido en Euskal Herria.

Lau Haizetara Gogoan * E.H
Durante los últimos meses, desde el Gobierno Vasco, se ha hecho públicas distintas noticias relativas a la creación de un “Centro” o “Instituto de la Memoria”. Se ha hablado de búsqueda de consensos o de ampliaciones del presupuesto inicialmente previsto. Pero, en ningún momento se ha anunciado ningún cambio en lo sustancial de este proyecto: que está orientado a recordar fundamentalmente a las víctimas de ETA, y en menor mediada a las del GAL y otros grupos armados. Como ya denunciamos hace varios meses, cuando se empezaba a hablar de este asunto, la iniciativa deja fuera a las víctimas de lo que la clase política califica de “abusos y excesos policiales” o de “violencia de motivación política” (eufemismos acuñados para no llamar a las cosas por su nombre y reconocer que son víctimas del terrorismo de estado). También quedan excluidas todas las víctimas de la rebelión militar del 18 de julio de 1936 y la dictadura franquista, consecuencia lógica de que se trata de una iniciativa auspiciada por los herederos políticos directos del franquismo y por aquellos partidos políticos que, durante la llamada “Transición”, impusieron a su propia militancia el silencio y la aceptación de la impunidad sobre las graves vulneraciones de Derechos Humanos sufridas. Esta es la realidad que el Sr. Patxi López quiere ocultar y sobre la que insiste en mentir en sus últimas declaraciones publicadas en la prensa vasca. Sobre esta mentira quisieron construir el relato de la “Transición”, relato con el que se sigue queriendo justificar la renuncia a los objetivos defendidos por la resistencia antifranquista. Se niegan a superar las hipotecas y herencias políticas deudoras de la visión franquista de la historia, en aspectos como la configuración territorial del Estado y el modelo socio-económico.
La creación de un “Instituto de la Memoria”, planteada en estos términos, supone una afreta a la lucha antifascista y hacia los miles de ciudadanos vascos muertos, heridos, encarcelados, torturados y víctimas de todo tipo de vulneraciones de los derechos humanos, desde 1936 hasta la actualidad.
A diferencia de lo que pretende hacer el Gobierno Vasco, todas las experiencias conocidas a nivel internacional de creación de Institutos de la Memoria han tenido como objetivo la certificación de la superación de regímenes políticos dictatoriales y han pivotado sobre programas de actuación vertebrados por los 3 ejes fundamentales que establece la justicia transicional: (1) la investigación de la Verdad, (2) la aplicación de la justicia efectiva, y (3) la puesta en marcha de medidas de Reparación , incluidas las garantías de no repetición.
Quienes niegan los derechos de la mayor parte de las víctimas se convierten en cómplices de los crímenes de lesa humanidad y genocidio cometidos por los militares franquistas y sus herederos, en la medida en que contribuyen a mantener en el tiempo sus consecuencias y no se abordan las transformaciones socio-políticas necesarias para su no repetición. Por su carácter parcial y excluyente, el “instituto de la memoria” está llamado a convertirse en un símbolo más de la impunidad.

I Congreso de Víctimas del franquismo

Rivas-Vaciamadrid, del 20 al 22 de abril de 2012

El Foro porla Memoriadela Comunidadde Madrid, integrado enla Federación Estatalde Foros porla Memoria, junto conla Cátedrade Memoria Histórica del Siglo XX dela Universidad Complutensede Madrid tienen el placer de anunciar la celebración del I Congreso de Víctimas del franquismo que tendrá lugar del 20 al 22 de abril de 2012 en las instalaciones del Excmo. Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid (Madrid).

Página web:
www.congresovictimasfranquismo.org
Correo del Congreso:
foroporlamemoriamadrid@gmail.com

Lau Haizetara Gogoan sobre el estudio presentado por el Ararteko

Lau Haizetara Gogoan * Euskal Herria
La coordinadora Lau Haizetara Gogoan, que agrupa a gran parte de los colectivos memorialistas de Euskal Herria, hace una valoración sobre el “estudio” realizado  por el Ararteko, en el que se analiza el significado y políticas públicas en la CAPV para la superación de situaciones de vulneración de DDHH que sufren las victimas de la rebelión militar de 1936 y la dictadura franquista. Lau Haizetara Gogoan subraya el hecho de que el presente estudio tiene su origen en la denuncia presentada por la coordinadora ante el Ararteko, en el 2011, sobre las políticas públicas de las instituciones de la CAPV, por ser contrarias al derecho internacional y los derechos de las victimas a la verdad, la justicia y la reparación, incluidas las garantías de no repetición. La demanda presentada y las exigencias en ella planteadas obligaron al Ararteko a implicarse en un debate en se encontraba ausente. Sin embargo, las buenas intenciones declaradas en un primer instante por el Arateko, se fueron convirtiendo en maniobras dilatorias con la clara intención de desdibujar los objetivos de la denuncia. La falta de contenidos efectivos de este “estudio”, más allá de exponer un repertorio jurídico internacional, previamente entregado por la propia coordinadora, es una muestra más en esta trayectoria insípida y huidiza adoptada por esta institución ante un tema cuya gestión se evidencia como peligroso para el mantenimiento del status quo socio-político general y el profesional.
El día 9 de febrero de 2012, el Ararteko ha dado a conocer los resultados de un estudio sobre el significado y políticas públicas en la CAPV en materia de derechos de las victimas de la rebelión militar de 1936 y el régimen franquista. En el origen de esta iniciativa se encuentra la denuncia presentada por LHG ante el Ararteko, exigiendo responsabilidades institucionales por el permanente incumplimiento de la legalidad internacional en materia de respeto de los derechos que asisten a las victimas a conocer la verdad, a la justicia efectiva y a la reparación, incluidas las garantías de no repetición. Es un dato muy significativo sobre la intencionalidad de este estudio el hecho de que en el preámbulo de dicho estudio no se haga mención a esta circunstancia objetiva y documentalmente registrada.
Durante los meses de enero y octubre de 2011 hemos ido compartiendo con el Ararteko numerosas propuestas de trabajo, una abundante documentación sobre legalidad internacional y diferentes valoraciones sobre la nula voluntad de las instituciones de la CAPV por respetarla, con lo que, en opinión de LHG, convertían a las mismas y sus gestores en colaboradores necesarios en el mantenimiento de esta situación de vulneración de derechos y la impunidad de sus causantes. En el tiempo en que han durado las reuniones conjuntas entre el Ararteko y LHG, se convino en organizar un foro de debate, a celebrar el mes de noviembre de 2011, con el propósito de realizar un diagnóstico de las políticas públicas, motivo de la denuncia presentada por LHG. En marzo de 2011 se produjo una quiebra en los términos y los contenidos convenidos con el señor Iñigo Lamarka, quien optó por diseñar un foro de debate, a la medida de la selecta y limitada lista de asistentes, compuesta, principalmente, por los mismos responsables institucionales que eran, y siguen siendo, precisamente, motivo de interpelación de la denuncia presentada por LHG.
Una vez más el Ararteko demuestra tener una habilidad especial en la gestión de los tiempos y las situaciones, habilidad que podría valorarse como virtud, si esto redundase en beneficio del reconocimiento efectivo los derechos antes mencionados, pero no es este el caso, ya que lo que se constata es que la prioridad de este proceder, es evitar cualquier circunstancia que impliquen correr riesgos prematuros, hasta tanto no se den las condiciones socio-política que ofrezca unas mínimas garantías de estabilidad y permanencia profesional.
Es en este contexto general de juego de intereses y riesgos medidos en el que se inserta el estudio presentado por el Ararteko. Un estudio que no aporta nada nuevo que se limita a la exposición de un repertorio normativo de carácter internacional (referenciada, publicada y entregada por LHG a todas las instituciones públicas) y que no responde, en absoluto, a los términos de la denuncia presentada por LHG, esto es, describir de manera objetiva, la situación de graves vulneraciones de derechos humanos demandados a la luz de la legislación internacional, definir las responsabilidades en que se incurren de su incumplimiento e instar, a las instituciones implicadas en la perpetuación de tales vulneraciones a su rectificación. Todo lo demás, son solamente poses de salón, puro oportunismo.

Txarla: "Gure Oroimen Historikoa"

Otsailak 9 Febrero, 19:30etan
Gotzon Garmendia ( Oroituz, Andoain 1936 eta LHGeko kidea)
Andoni Txasko ( Martxoak 3 eta LHGeko kidea)

Lekua/Lugar
Centro Cívico La Bolsa “Ibaiondo”
Pelota kalea, nº 10
Alde Zaharra (Bilbo)

Martxoak 3: Grebatik Sarraskira - de la Huelga a la Matanza
Exposición sobre los sucesos del 3 de Marzo de 1976
"Egia, justizia, erreparazioa eta ez errepikatzeko bermeak".